Somos uno de los 8 mejores equipos de Suramérica!

Eso fue lo único que le falto decir al Rosquillo Gómez en la conferencia de prensa luego de la derrota tan aburridora que sufrimos ante la selección Inca. Ese, creo yo es el mejor término que podemos usar para definir esta derrota: aburrimiento. Todos los colombianos deberíamos estar acostumbrados al fracaso, la derrota y las malas presentaciones, pero yo aquí confieso, públicamente, que hasta la cagada de “Neco”, pensé que ibamos a ganar. Independientemente de lo que se ha dicho, lo mal que se jugó y que Perú gano justamente (con lo cual estoy de acuerdo), yo creo que Colombia hizo más por el juego, muy torpemente sin duda, pero más al fin y al cabo.

Las casas de apuestas en el mundo deben estar felices hoy: todos los equipos que arrancaron del partidor como favoritos  en los cuartos de final de la Copa América, terminaron eliminados. Antes de presentar la siguiente información, déjenme presentar un pequeño instructivo de como funcionan los “spreads” en las casas de apuestas:

• Los spreads de acuerdo con Wikipedia, son los números que indican el dinero a pagar basado en la apuesta que un evento discreto determinado que la casa de apuesta tome ocurra o no. Generalmente es una fracción que hace las veces de multiplicador del dinero apostado.
• Hay diferentes formas de escribir la susodicha fracción, pero yo solo voy a mencionar las 3 que conozco: el modelo americano, el británico y el europeo (que conste que yo se que Inglaterra queda en Europa, pero asi les dicen, yo no tengo culpa)
• El modelo gringo funciona como un modelo normalizado en el que el spread te dice cuanta plata tienes que apostar para ganarte 100 dolaretes del alma. Por ejemplo, suponte que juegan el Junior de Barranquilla contra los Toitico-Mojaos de Tokio,  Japón. Si la casa de apuestas dice que el elenco currambero es el favorito para ganar con un spread de -110 (eso se lee “menos ciento diez”), quiere decir que para ganar $100, toca apostar $110, con lo cual, si tu apuesta es correcta, recibirias en total $210. Siguendo este ejemplo, como el cuadro japones es el candidato a perder, entonces la casa de apuestas muestra un spread de +$240, lo cual indica que una apuesta de $100, dará como ganancias $240, para un pago total de $340. Esto funciona muy bien en encuentros donde tiene que haber un ganador, lo cual en el fútbol no es siempre cierto, pero en estas instancias finales siempre hay un ganador.
• El modelo británico muestra los spreads como un fracionario, y es una herencia de como se hacen las apuestas de caballos. El ejemplo clásico es que si la casa de apuestas paga un evento 5/1, quiere decir que si apuestas $20 y aciertas, ganarás $100. Si la casa paga 1/5 por el evento, entonces ganarás $4 por una apuesta de $20. Obviamente al ganar se reintegra el valor apostado, así que en total se recibirían $120 y $24 respectivamente.
• El modelo europeo es el más fácil y el mas común de encontrar. Digo más fácil no porque los anteriores sean particularmente difíciles sino porque es más intuitivo. Simplemente, la casa da un número con hasta 2 lugares decimales y ese es el factor de ganancias. Si la casa da un pago de 2.00 por un evento, si apuestas $100 pues ganas $100 x 2.00 = $200. Eso es todo.

Ahora si, y cuales eran los spreads de los juegos de este fin de semana? veamos:

Aclaro que no soy apostador profesional: la biblia dice que eso es malo. Pero si me gusta mucho analizar estos números, porque son una buena guía para comparar resultados con el simulador. Las casas de apuestas no tienen precisamente amateurs en primer semestre de estadística como yo generando esos números, tienen departamentos completos de matemáticos y estadísticos estudiando el tema. De cualquier forma, se ve claramente que muy pocos pueden decir que previeron lo que pasó el fin de semana, a estas alturas no debe quedar ninguna polla viva.

La pregunta que queda es, vale la pena hacer las simulaciones y gastar el tiempo que se gasta uno haciendo predicciones? pues yo que apenas soy un aficionado que esta comenzando creo que la respuesta es si, hay que seguir luchando y seguir aprendiendo, independientemente que me critiquen por no haberle pegado a una. Ni este ni ningún evento deportivo es 100% predecible, porque si lo fuera, ninguna casa de apuestas tomaria plata. O para ponerlo en términos que un jugador de fútblo colombiano diria, “por ahí no se nos dieron las cosas pero hay que seguir trabajando”.

Ya para cerrar, si a esto es lo que vamos a jugar la eliminatoria, a jugar el que se equivoque pierde, que posibilidades hay de que los 72 juegos en total queden todos 0-0? no estamos muy lejos de que 2 equipos salgan a quedarse cada uno en su lado y el balón ahi en la mitad esperando para ver quien contragolpea al otro, como 2 transacciones comprometidas en un abrazo mortal.