El mundial del mérito (final)

Según nos informa El Tiempo en su flash noticioso, parece que Suramérica conserva sus 4.5 cupos para el mundial. Me sorprendió porque varios de los expertos decían que era casi un hecho que iban a ser 3.5 nada más. Esas son buenas noticias, porque sin Brasil en las eliminatorias, esos cupos en teoría van a ser uno para Argentina, otro para Chile, otro para Uruguay, el siguiente para Paraguay y el repechaje lo pelearíamos entre el resto. Es ahora o nunca.

Volviendo al tema del mundial del mérito, cuando presenté ayer los 15 grupos de mi eliminatoria hipotética, cometí el error de utilizar el ranking FIFA/Coca Cola. En retrospectiva, no debí  hacer uso de dicho ranking por dos problemas fundamentales: primero, porque mi premisa principal de reestructurar las eliminatorias es porque el talento no está uniformemente distribuido,  y ese listado de FIFA, aunque nadie sabe cómo se calcula, por simple inspección se nota que no se trata de un esfuerzo para clasificar a las selecciones por valor lineal sino por los últimos resultados cosechados. Lo segundo es que siendo como es un documento de FIFA, se debe desconfiar de inmediato, sabiendo como sabemos que la FIFA es corrupta y quién sabe si este listado responde a favorecer intereses de patrocinadores y/u otros particulares. Debido a ello, rehice mis grupos esta vez utilizando el Soccer Power Index que tan buenos resultados me dieron cuando hice mi simulador el año pasado. Y para completar el mandado, esta vez reemplacé los “wildcards” con equipos para ver en blanco y en negro como quedarían los grupos.  He aquí los resultados:

A mí me sigue pareciendo un sistema muy interesante. Sin embargo, hoy voy a presentar la segunda alternativa. Siendo justos, tal y como están distribuidos los grupos, existe el potencial de que clasifiquen 28 equipos europeos. La posibilidad de que esto pase es mínima, pero existe. Y por otro lado, uno de los aspectos positivos del mundial es cuando aparecen esos equipos sorpresa de naciones emergentes que le dan ese toque pintoresco y, bueno, le dan carácter “mundial” al mundial. De manera que esta es la propuesta:

• Las eliminatorias se jugarían por confederación (tal como está ahora).
• Los primeros 25 cupos se repartirían de la siguiente manera: 1 cupo para el organizador (Brasil en este caso), 9 para UEFA (en la zona europea se juegan 9 grupos de a 6 o 5 equipos, como quien dice, el ganador de cada grupo va directo al mundial), 4 para CONMEBOL, 3 para CONCACAF, 4 para ASIA,  4 para AFRICA y 0 para OCEANIA.
• Los otros 9 cupos se disputarían en repechaje. ¿Cómo? Fácil: los 9 equipos Europeos que queden de segundos en sus grupos eliminatorios se rifan estos 9 rivales: 2 de CONMEBOL, 2 de CONCACAF, 2 de ASIA, 2 de AFRICA y 1 de OCEANIA. Una sola ronda, partido de ida y vuelta, el que gane pasa al mundial.

De este modo, entonces tenemos los siguientes resultados:

• UEFA enviaría entre 9 y 18 representantes.
• CONMEBOL enviaría de 4 a 6.
• CONCACAF de 3 a 6.
• ASIA entre 4 y 6.
• AFRICA entre 4 y 6.
• OCEANIA entre 1 y 0.

Este sistema soluciona varios problemas que tiene el sistema actual; por solo dar un ejemplo, en lugar de tener que enfrentar a Irlanda y Francia en un repechaje Europeo, siendo estos 2 equipos fuertes que merecían estar, se les da la oportunidad de enfrentarse a equipos que no deberían haber llegado. Siguiendo el ejemplo, en lugar de ese Francia – Irlanda se hubiese jugando Francia – Corea del Norte e Irlanda – Honduras, el de Sudáfrica habría sido un mejor mundial. Por otro lado, la confederación que más cupos tiene es UEFA, y eso esta bien, Pero por el amor de Alah: déjen de mandarnos esas Grecias, Eslovaquias, Eslovenias, Suizas y similares, habiendo tanto equipo bueno en otras partes. Con este sistema, yo pongo la firma que un Suiza – Ecuador pasa Ecuador lejos, y muy merecidamente. Esa es la ventaja: el merito.